Détail de la fiche

Abstract
0
Mots-clés
FAILLITES ; PLAN DE CESSION ; MODALITES DE PASSATION DES ACTES
Nature
Jurisprudence
Type
Periodique
Résumé
Il résulte des articlesL.143-4, 7° du code rural, 165-IV de la loi du 26 juillet 2005 et L.642-5 du code de commerce qu’une SAFER ne peut se prévaloir d’un droit de préemption sur les biens compris dans le plan de cession totale ou partielle d’une entreprise ordonnée par le tribunal, que celle-ci soit en redressement ou en liquidation judiciaire. La SAFER, candidat repreneur évincé n’ayant aucune prétention à soutenir au sens des articles 4 et 31 du code de procédure civile ne pouvait relever appel de la décision du tribunal. En application de l’articleL.661-7 du code de commerce applicable en l’espèce, le pourvoi en cassation n’est pas ouvert à cette société.
Traité
1736
Forme
ARRET
N° d'arrêt
615 FS-P+B
N° de pourvoi
K 09-14.167
Auteur
Lien
CODE DE COMMERCE ART L. 642-5 NOUVEAU (L. 621-87 Anc. ; LOI 19850125 ART 85) CODE RURAL ART L. 143-4 7°
Parties
Parutions
RECUEIL DALLOZ/10062010/22/P. 1342//Lienhard, A. $ DICTIONNAIRE PERMANENT DROIT DES ENTREPRISES/01062010/316/PP 1-3//Roussel Galle, P. $ PROCEDURES/01072010/7/P. 32/comm. 288/Rolland, B. $ REVUE DES PROCEDURES COLLECTIVES/01072010/4/P. 9/act. jurispr. 19, n° 16/Petit, F. $ ACTUALITE DES PROCEDURES COLLECTIVES/18062010/11/P. 8/n° 168 $ REVUE DES PROCEDURES COLLECTIVES/01092010/5/P. 52/comm. 196/Lebel, C. $ LA SEMAINE JURIDIQUE EDITION ENTREPRISE/17062010/24/P. 30/pan 1588 $ BULLETIN D'ACTUALITE DES GREFFIERS/01072010/33/P. 19/Act. $
 
Cour de Cassation
CHAMBRE CIVILE
Paris (FRA)
19/05/2010